東京都 新宿区

ヴェルト東新宿

ヴェルト東新宿(東京都 新宿区)の物件概要と、当社「割高診断」にもとづく相場ポジションをまとめました。築21年。

投稿日:  / 最終更新:  当社の割高診断データにもとづく集計

物件サマリー

所在地東京都新宿区大久保2丁目2-10
交通西早稲田駅 徒歩7分 / 東新宿駅 徒歩7分
築年2005-06(築21年)
総戸数37戸
階数13階建
建物管理会社Gates

この物件の解説(宅建士視点)

ヴェルト東新宿は、東京都新宿区大久保にある2005年築・13階建て・37戸のワンルームマンションです。西早稲田駅・東新宿駅から徒歩7分。割高診断は2件のみの参考値ですが、いずれも「安全・割安」でした。地価や取引事例など周辺データも交えて、宅建士の視点で解説します。

立地と交通

ヴェルト東新宿は、東京都新宿区大久保2丁目2-10にあります。最寄り駅は西早稲田駅と東新宿駅で、どちらも徒歩7分です。2つの路線を使い分けられるため、通勤や通学のルートを状況に応じて選びやすい点は、住まい探しをする人にとって使いやすい立地といえます。周辺には新宿駅もあり、都心へのアクセスもしやすいエリアです。

用途地域は商業地域で、建蔽率(敷地に対して建てられる建物の広さの割合)は80%、容積率(敷地に対して建てられる延べ床面積の割合)は600%です。商業地域は店舗やオフィスが建てやすく、生活に必要な施設が集まりやすい地域とされています。一方で、人通りや車の往来が多くなりやすく、騒がしさが気になる人もいるかもしれません。

商業地域内の物件は、住宅街に比べて周辺の建物が高くなりやすく、日当たりや眺望が変わる場合があります。学校区や買い物施設、周辺の再開発計画などの詳しい情報については、今回のデータには含まれていないため、実際に現地を歩いて確認することをおすすめします。夜間の人通りなど、時間帯によって雰囲気が変わる点にも注意すると良いでしょう。

建物と管理

この建物は2005年6月に竣工し、築年数は21年です。13階建てで総戸数は37戸、管理会社はGatesです。築年数が経っているマンションでは、大規模修繕の実施状況や修繕積立金の残高が、今後の資産価値や維持費に大きく関わってきます。購入前には管理組合の議事録などで確認しておきたいポイントです。

構造(鉄筋コンクリート造かどうかなど)、権利形態(所有権か借地権かなど)、分譲した会社、ブランド名については、今回のデータでは取得できていません。分からない項目については、購入を検討する段階で重要事項説明書や登記情報を取り寄せて、直接確認することをおすすめします。

総戸数37戸は、大規模マンションに比べると比較的小規模な部類に入ります。小規模なマンションは管理組合の意思決定がまとまりやすい一方、修繕費用を戸数で割った際の1戸あたりの負担が大きくなりやすい面もあります。管理規約や長期修繕計画の内容も、あわせて確認しておきたいところです。

割高診断から見た相場ポジション

この棟の割高診断は2件で、3件未満のため参考値として扱います。2件とも判定は「安全・割安」でした。平均実質利回り(家賃収入から経費を引いた後の収益の割合)は3.76%、平均提示価格は3160万円、家賃中央値は123,000円です。家賃サンプルは2件とも123,000円で、最小・最大とも同じ金額でした。最終診断日は2026年9月18日です。

一方、新宿区全体では診断件数が249件あり、最も多い判定は「危険(割高)」で129件でした。「安全・割安」は82件、「注意」は37件、判定不能は1件です。エリア平均の実質利回りは3.51%、平均提示価格は3060万円、家賃中央値は95,000円でした。棟の参考値とエリア全体の傾向には差が見られますが、棟側は件数が少ないため、この差だけで結論づけることはできません。

周辺の地価・取引・ハザードの読み方

棟から77m離れた地点(大久保2-5-23)の地価公示によると、令和8年1月1日時点の価格は1平方メートルあたり3,490,000円で、前年の2,910,000円から19.9%上昇しました。この地点も商業地域に指定されており、防火地域(火事の広がりを防ぐための建築上の決まりがある地域)でもあります。

周辺の取引事例は2024年第1四半期から2025年第4四半期の間で760件あり、価格中央値は3100万円、単価中央値は1平方メートルあたり115.8万円、面積中央値は25平方メートルでした。例として2025年第4四半期には、北新宿で1K・25平方メートル・築2012年の物件が3300万円で取引されています。

ハザード情報では、洪水の浸水想定区域には入っておらず、地盤は液状化(地震のときに地面が水のようにやわらかくなる現象)しにくいローム台地とされています。高潮についての情報は今回取得できていません。用途地域は商業地域で、市街化区域に含まれています。地盤の状態は資産価値にも関わるため、購入前に区のハザードマップも合わせて確認すると安心です。

住んでいる人・検討した人の声

口コミサイト「マンションレビュー」には8件の評価が寄せられており、評点は5点満点中4です。ただし、具体的な良い点・気になる点のコメント内容は今回のデータには含まれておらず、取得できていません。実際に住んでいる人の声を知りたい場合は、口コミサイトを直接確認することをおすすめします。

割高診断は2件のみの参考値で、新宿区全体の傾向とは判定が分かれています。

地価は1年で19.9%上昇しており、周辺の取引価格帯とおおむね近い水準です。

構造や権利形態など未取得の情報も多く、契約前に書類で個別確認が必要です。

購入前に確認したいこと
  • 修繕積立金の残高と大規模修繕の実施履歴を確認
  • 構造・権利形態を重要事項説明書で確認
  • 分譲会社・ブランド名を登記情報で確認
  • 家賃サンプルが少ないため近隣相場も比較検討
  • 地価が1年で19.9%上昇した背景を確認
  • 高潮ハザードは区のハザードマップで確認
  • 管理会社Gatesの管理体制や修繕計画を確認

※ 本解説は当社の割高診断データ・国土交通省の公開データ・公開されている口コミをもとに編集部が作成したものです(2026-09-22時点)。特定の物件の購入・売却を勧めるものではなく、最終判断はご自身で行ってください。

入居者・オーナーの口コミ(1件)

★★★★★5総合おすすめ度(1件の口コミ)
  • ★★★★★オーナー

    駅近で入居率高め

    【良かったところ】
    優れている・好きな部分
    ・東新宿徒歩7分という好立地
    ・近くに大学があり、再開発事業が周辺で絶え間なく実施されている

    その理由
    ・入居率が高くなる
    ・人口流入可能性が高くなる

口コミは投稿者個人の体験・感想であり、投資成果を保証するものではありません。断定的な評価・誹謗は掲載していません。匿名投稿です。

外部サイトの口コミ・評判(参考情報)

上記はマンションレビューの口コミの傾向を当社が独自にまとめたものです。口コミは各サイトへの投稿者個人の体験・感想であり、当社の一次情報ではありません。投資成果を保証するものではありません。(2026-08-16確認)

この物件の割高診断サマリー

2
当社の割高診断実績
参考値
診断2件・サンプル僅少
3.76%
平均 実質利回り
3,160万円
平均 提示価格
安全 2

※ 診断サンプルが少なく参考値です。件数が増え次第、精度が上がります。

出典: 当社「割高診断」に寄せられた当該棟の匿名診断 2 件の集計(一次情報)。個人を特定する情報は含みません。

エリア相場ポジション(東京都 新宿区)

249
東京都 新宿区の診断実績
危険(割高)
エリアの代表判定
3.51%
平均 実質利回り
3,060万円
平均 提示価格
危険 129
許容 37
安全 82
割安寄り相場並み割高寄り

相場(3.51%)に対し、この棟の平均実質利回りは +0.25ポイント。診断2件のため参考値(サンプル僅少)です。件数が増え次第、相場ポジションの精度が上がります。 =当社割高診断の匿名集計にもとづく相場ポジション。

参考値(診断2件・サンプル僅少)。※ 診断サンプルが少なく参考値です。件数が増え次第、精度が上がります。

この棟の平均実質利回り(3.76%)は、東京都 新宿区相場(3.51%)より0.25ポイント高い水準です。相場比で利回りは確保しやすい傾向。

出典: 当社「割高診断」の東京都 新宿区エリア匿名集計(一次情報)。

エリア解説(監修:こうのすけ)

新宿区のワンルーム需要と相場観

新宿区は都内でも屈指の賃貸需要エリアです。JR・私鉄・地下鉄が集中し、都心各所への通勤利便が高いため、単身社会人を中心に空室が出にくい傾向があります。神楽坂・市ヶ谷・四谷など職住近接の落ち着いた住宅地から、新宿駅周辺の繁華性の高いエリアまで、同じ区内でも賃料帯が大きく分かれる点に注意が必要です。
供給面では投資用ワンルームの新規開発が続いており、駅からの距離や築年で競合が生じやすい状況です。表面利回りは都内平均並みに低く出やすく、提示価格が相場から乖離していないかを一戸ずつ確認することをおすすめします。買う前に、同一エリアの実勢賃料と提示価格のバランスを割高診断で客観的に把握しておくと安心です。

監修:こうのすけ(宅地建物取引士)。エリアの単身需要・供給・相場観にもとづく編集部解説です。

家賃相場・賃料分析

123,000
この棟 家賃中央値
123,000
この棟 平均家賃
123,000〜123,000
この棟 家賃レンジ
2
家賃データ件数
この棟の家賃事例(当社の割高診断より・匿名)
  • 123,000東新宿駅・築21年
  • 123,000東新宿駅・築21年

この棟の家賃中央値(123,000円)は、東京都 新宿区の周辺相場中央値(95,000円)より 29.5% 高い割高の水準です。

周辺相場家賃(東京都 新宿区)
95,000
東京都 新宿区 周辺相場 中央値
104,999
平均 家賃
50,500〜218,000
家賃レンジ(円)
242
家賃データ件数

出典: 当社「割高診断」に寄せられた家賃データの匿名集計(一次情報)。数値は当社の割高診断に寄せられた家賃データにもとづく目安で、実際の募集・成約賃料を保証するものではありません。設備・募集時期・市況で実勢は変動します。

この棟の国土交通省データ

駅単位ではなく、この棟の地点そのもので国土交通省のデータを引いています。

最寄りの地価公示地点
3,490,000円/㎡
最寄り地価公示
+19.9%
前年比
80% / 600%
建蔽率 / 容積率

地価公示/大久保2-5-23(この棟から約77m) 令和8年1月1日 商業地・防火地域

周辺の中古ワンルーム 取引事例
3,100万円
周辺の取引価格(中央値)
760
取引事例
116万円/㎡
㎡単価(中央値)

2025年第4四半期までの中古マンション・35㎡以下または1R〜1LDK・この棟から半径1.5km(地区単位の匿名化データ。この棟の取引価格ではありません)

災害リスク・法規制(この棟の地点)
なし
洪水浸水想定(最大)
液状化しにくい
液状化
ローム台地
地形分類
商業地域
用途地域

想定最大規模の浸水想定区域・地形分類・用途地域を、この棟の座標で判定。実際の避難や建築の可否は自治体のハザードマップ・都市計画図をご確認ください。

出典: 国土交通省 不動産情報ライブラリ(地価公示・地価調査/不動産取引価格情報/洪水・高潮浸水想定区域/地形分類/用途地域)。座標は住所からの変換値で、数十mの誤差を含みます。

無料面談を受けた方のリアルな声(全22件)

こうのすけの無料の個別面談(不動産投資セカンドオピニオン相談)を受けた方の、実際のアンケート回答です。下の枠内をスクロールしてご覧いただけます。

体験者11
「仕入れ値を市場と比較し“安い・高い”を判断/修繕積立金まで見てリスクを洗い出す」
Q. なぜ受けましたか?
さまざまな話を聞いている中で、客観的な話・実績のある話を聞きたいと考えたためです。
Q. ためになったことは?
仕入れ値を導き出し、市場と比較して相場感で安い・高いを考えること。修繕積立金が上がっているかどうかを見極め、リスクを洗い出すことです。
Q. 今後は?
投資については前向きに考えているので、今後の良い物件条件などの話を聞きたいです。
Q. 期待することは?
不動産投資での成功・三方よしを具現化されている方だと思いますので、アドバイスや提案、投資全般・ライフスタイルに応じた提案もいただきたいです。
体験者22
「管理会社の見直しで委託料を下げ収支を安定/残債を減らし出口を確かに」
Q. なぜ受けましたか?
自分が現在の不動産投資において、有効な投資ができているか確認したかったからです。
Q. ためになったことは?
聞きたかった事が理解できました。
Q. 今後は?
管理会社を変えることで委託料を下げ、収支を安定させる。残債を少なくして、出口戦略を確かなものとしたいです。
Q. 期待することは?
迷える投資家の助け舟になってほしいです。
体験者33
「“含み益が出ている方”と話せて、不動産投資の印象が変わった」
Q. なぜ受けましたか?
セカンドオピニオンを聞きたかったためです。
Q. ためになったことは?
不動産投資の基礎を学べました。含み益が出ている方とお話しできて、不動産投資の印象が変わりました。
Q. 今後は?
良い物件があればトライしたいと思います。
Q. 期待することは?
今回のように、正しい知識を教えていただきたいです。
体験者44
「“節税ありき”ではなく、物件そのものの収益力で考える大切さ」
Q. なぜ受けましたか?
不動産投資を本気でやりたいと思っているので、先生として教えていただきたいと思ったためです。
Q. ためになったことは?
節税後ではなく、あくまで物件のパワー(収益力)として収益を考えることが大切だと教えてもらえたことです。
Q. 今後は?
引き続き、アパートもしくは区分マンションをしていきたいです。
Q. 期待することは?
節税ありきではなく、物件のパワーがあるものを紹介していただきたいです。
体験者55
「“他の業者が教えてくれない出口戦略”まで知れた」
Q. なぜ受けましたか?
不動産投資に興味があり、自分で調べているうちに、客観的な意見が聞きたかったためです。
Q. ためになったことは?
出口戦略など、他の業者が教えてくれなかったことも知れたので良かったです。
Q. 今後は?
引き続き情報を集めながら検討していきます。
Q. 期待することは?
引き続き、不動産の“闇”みたいな本当の部分も教えてほしいです。
体験者66
「エリア・相場賃料・修繕積立金など“重要ポイント”を押さえて購入」
Q. なぜ受けましたか?
より良い不動産投資をしていきたいためです。最初の入り口をしっかりとして、今後家族のために資産拡大をしていきたいからです。
Q. ためになったことは?
エリア、相場賃料、修繕積立金など、重要ポイントを押さえて物件購入をすることです。
Q. 今後は?
なるべく早いタイミングで取り組みを始め、資産拡大のために今後どうプランしていけば良いかを考えていきたいです。
Q. 期待することは?
資産拡大に向けての中長期プラン例などを教えていただきたいです。
体験者77
「与信枠の使い方/“最悪と最高を数値化し、希望と予測を切り分ける”大切さ」
Q. なぜ受けましたか?
ワンルームマンション全否定の考えが根強いなかで、どういう言葉で区分の不動産投資を推奨するのか聞きたかったこと、不動産に精通した方の話を聞くのがシンプルに楽しいからです。
Q. ためになったことは?
自分の考えが大きく間違っていないと理解できたこと、与信枠の使い方を考えられたこと、将来的に不透明なことでも最悪と最高を数値化し、希望と予測を切り分けて考えておくことが投資や事業に大事だと気付けたことです。
Q. 今後は?
与信枠の使い方をもっと具体的に考え、キャッシュフローが確実に出る物件を買い増していきます。
Q. 期待することは?
良い面も悪い面も伝えていただける不動産のプロ、その時々の最良の提案や不動産の原理原則を伝えるプロであってほしいです。
体験者88
「“別の会社から提案中の物件”について、第三者目線の意見を聞きたかった」
Q. なぜ受けましたか?
Xで有益な情報を発信しているこうのすけさんに、現在別の会社で提案を受けている物件についての意見や、不動産投資をする上での考え方などをお聞きしたかったからです。
Q. ためになったことは?
物件の割高・割安の考え方や、不動産投資を始めるにあたっての考え方を細かく教えていただけたこと。また、ライフプランに合わせてどのくらいのスケールで投資を始めていくのかを考える良い機会になりました。
Q. 今後は?
今後もお話を聞いて、良い物件があれば不動産投資を始めたいと考えています。
Q. 期待することは?
不動産投資の最新の情報もふまえた知識や、良い物件の紹介などを期待したいです。
体験者99
「価値観を共有でき、税理士法人も紹介してもらえた/超長期で純資産を増やす」
Q. なぜ受けましたか?
情報収集のためです。
Q. ためになったことは?
価値観を共有できたことは良かったです。また、税理士法人さんをご紹介いただきました。
Q. 今後は?
投資方針に変更なし。短期での売却は想定せず、超長期での保有で純資産をコツコツと増やしていきます。
Q. 期待することは?
特に金融機関の状況や物件相場など、いろいろ情報交換させてもらえるとありがたいです。
体験者1010
「出口戦略を“具体的に立てる”大切さを学べた」
Q. なぜ無料面談を受けましたか?
不動産投資で成功するための知識を深めたかったからです。
Q. ためになったことは?
出口戦略を具体的に立てることの大切さを学びました。
Q. こうのすけに期待することは?
不動産投資で成功するために、いろいろ相談に乗ってほしいです。
体験者1111
「第三者目線で評価してほしかった/年収も踏まえ“持ち続けた方が良い”と分かった」
Q. なぜ受けましたか?
第三者目線で、今の物件の評価をしてほしかったからです。身近な人に投資のことを打ち明けるのが不安で、まず話を聞いてほしかったんです。
Q. ためになったことは?
自分の年収面も考えると、持ち続けた方が良いという意見を得られました。
Q. 今後は?
今後もそのまま持ち続け、キャッシュフローを黒字にできるのを長期で考えていきたいです。
Q. 期待することは?
疑問があった際のQ&A、実際に話が必要になった場合のコンサル等、第三者目線でのサポート、物件の売却価格(市場価値)の確認です。
体験者1212
「中古と新築の違い・自分にどちらが合うかが分かった」
Q. なぜ受けましたか?
疑問点を聞きたかったからです。
Q. ためになったことは?
中古と新築の違いや、自分にどちらが合っているかが分かりました。
Q. 今後は?
購入するにあたり、物件の選び方が少し分かったので、前向きに進めていけそうです。
Q. 期待することは?
困った時に、親身になって相談してくれることです。
体験者1313
「具体的な数値シミュでイメージが湧いた/長く持たないと損、と長期目線に」
Q. マンション投資戦略はいかがでしたか?
具体的な数値をシミュレーションしてくれて、とても分かりやすく、イメージが湧きました。
Q. 出口戦略を聞いてためになったことは?
ある程度長い期間持たないと損することが明らかになって、長期目線で考えるのが大事だなと思いました。
Q. 期待することは?
不動産投資で成功するための助言や、良い物件の提案を期待しています。
体験者1414
「メリット→リスク→お金の考え方/“どこまでのリスクを許容できるか”を理解」
Q. なぜ受けましたか?
Twitterで、都内物件で収支がプラスになる情報を見て興味が湧きました。都内でプラスは他社ではありませんでした。
Q. ためになったことは?
メリット→リスク→お金の考え方を学べました。特にリスクの部分で、どこまでのリスクを許容できるのかを考えることの重要性を理解しました。
Q. 今後は?
時間をかけて情報を得ながら、ライフプランに合わせたシミュレーションを行い、リスクが許容できるのかを判断していきたいです。
Q. 期待することは?
不動産の“闇”も暴いていただきつつ(笑)、これからも誠実に物件を紹介してほしいです。三方よしを追求してください。
体験者1515
「デメリットも丁寧に教わり、真剣に学ぼうと思えた」
Q. ためになったことは?
不動産投資はメリットだけではない、と。ただデメリットを理解し許容できる方であれば、真剣に取り組むことでしっかりとリターンを得ることができる、と感じました。デメリットを丁寧に教えていただけたことで、真剣に学んでみようと思えました。ローンを組むのが簡単ではないこと、銀行も不動産屋もオーナーも利益をあげられる環境がこうのすけさんの元にはある、と認識できました。
Q. 今後は?
若いうちに取り組んでみたい気持ちになっています。
Q. 期待することは?
今の志を持ち続けて、幸せになれる方を増やしてほしいです。
体験者1616
「エクセルで“最悪のケース”まで含めた収支・節税シミュレーション」
Q. なぜ受けましたか?
不動産投資(物件や不動産会社の選定)について、詳しく知りたかったからです。
Q. ためになったことは?
エクセルでの具体的なシミュレーション(最悪のケースを含めた収支、節税など)が、とても参考になりました。
Q. 今後は?
今後とも前向きに検討し、ここ数か月で投資を始められたらと思っております。
Q. 期待することは?
面談後にいただいた特典動画で勉強し、数十年を見据えた投資の見通しについても相談させていただけたらと思っております。
体験者1717
「“プラスになった時点で売却→繰り上げ返済や次の頭金”という出口の選択肢」
Q. なぜ受けましたか?
保有しているマンションは長期で保有する予定でしたが、こうのすけさんのXを見て、出口戦略が気になりました。
Q. ためになったことは?
プラスになった時点で売却し、その資金で他の物件の繰り上げ返済や、新たに購入する物件の頭金にできることが分かりました。
Q. 今後は?
今回うかがった出口戦略の考え方を、今後の判断の参考にしていきたいです。
体験者1818
「“いつ売ればプラスか”を数値で試算し、出口戦略を具体化(割高・割安の判断も)」
Q. なぜ受けましたか?
すでに不動産投資を行っていますが、始めた当時は知識がないまま漠然と始めてしまっていました。これまでの投資方法が適切だったか否か、アドバイスをいただきたく参加しました。
Q. ためになったことは?
いつ頃に売却すると収支がプラスになるかについて、数値を用いてアドバイスをいただき、出口戦略を具体的にイメージすることができました。
Q. 今後は?
現在の物件を引き続き保有しつつ、2件目についても検討していきたいと考えています。
Q. 期待することは?
物件購入から売買までの出口戦略の例をいくつか提供してほしいです。また、割高・割安物件の判断ポイントについても教えてほしいです。
体験者1919
「インフレ・円安で“現物資産”を検討/銀行ごとの金利・保障の違いを初めて知った」
Q. なぜ受けましたか?
インフレで物価が上がり、さらに円の価値も下がるなかで、現物資産を考えなくてはと思い、以前から気になっていた不動産について、今の状況と家族も含めた見通しを相談したかったからです。
Q. ためになったことは?
不動産の金利について、銀行それぞれの金利や保障の違いについて初めて知りました。
Q. 今後は?
不動産投資と家を持つことなど、具体的にいつどうなっていたいか、どういう方針にしたいかを考えたいと思います。
Q. 期待することは?
このようにセカンドオピニオンができる機会は大変貴重だと思います。今後もこのような機会が増えるといいなと思います。
体験者2020
「融資金利の決まり方・銀行情報・エリアのランク等の最新情報がわかった」
Q. なぜ受けましたか?
利回り表など、最新情報の収集のためです。
Q. ためになったことは?
融資金利の決まり方、銀行の情報、エリアのランク等の最新情報がわかりました。
Q. 今後は?
区分マンションを買い増し、キャッシュフローが出る物件にシフトしていきます。
Q. 期待することは?
公平で、買い手側の視点でのアドバイス・情報提供を期待します。
体験者2121
「他社から提案中の物件が“割高”と判明/与信枠の活かし方まで」
Q. なぜ受けましたか?
不動産投資を始めるにあたっての疑問点を解消したかったこと、現在ほかの会社から提案を受けている物件について、第三者目線での評価を聞きたかったからです。
Q. ためになったことは?
現在ほかから提案を受けているものが、いずれも割高だと分かったこと。提案を受けている他社より、もっとコストパフォーマンスが高い会社が少なくとも2〜3社はあると分かったことです。
Q. 期待することは?
今後もセカンドオピニオンという中立の立場で、親身に相談に乗ってほしいです。レバレッジ効果を最大化させる観点も踏まえ、与信枠をどう有効活用していくか検討をサポートしてほしいです。他社から受けた提案物件の、客観的かつ率直な意見も聞きたいです。
体験者2222
「「本当に無料でいいの?」——購入した会社は出口提案なし、第三者の視点を求めて」
Q. なぜ受けましたか?
新規投資マンションを購入し、ネット検索すると新築のデメリット情報が多く不安が募ったこと、第三者の視点での出口戦略を知りたかったからです(購入した不動産会社からは詳細な出口戦略の提案はありませんでした)。
Q. ためになったことは?
自分の知識不足・勉強不足を痛感しました。不動産の契約書や記事でよく見る言葉を、間違った認識・捉え方をしていたことが分かりました。
Q. 今後は?
すぐに売却しても赤字なので、長期保有でコツコツ繰り上げ返済していきます。
Q. 期待することは?
現時点でもかなり期待以上のことをしていただいています。「本当に無料で良いのですか!?有料の内容では?」という詳細な資料を作っていただいたり、濃い内容のセッションを無料で受けられました。ぜひ続けてほしいです。

※ 実際に無料の個別面談を受けた方のアンケート回答です(プライバシー配慮のため氏名を伏せ、一部表現を調整/アイコンはイメージです)。記載は個人の感想であり、成果・効果を保証するものではありません。

同じエリアの物件

ワンルーム投資の安心を支える3つの豪華特典|みんなのワンルーム投資
専門家に無料相談 →